案情简介:
2016年，朱某邀请赵某投资花市项目。同年12月30日，双方正式签署《投资协议》，赵某向由朱某担任法人的某花舍商业管理有限公司（以下简称“花舍公司”）投入资金，并约定了明确的投资金额、年回报率、分红支付时间及为期五年的投资期限。同日，朱某向赵某出具借条，用于花卉市场建设。
花市运营初期效益良好，但除首年分红外，朱某及花舍公司未再支付分红。面对朱某及花舍公司的持续失信行为，赵某于2021年9月正式提出撤资请求。经过长时间的协商与谈判，双方于2023年5月终于达成协议，确认花舍公司向赵某支付投资本金及四年累积未付的分红，并约定了首期还款计划及朱某的个人无限连带责任。遗憾的是，即便有了明确的还款承诺，朱某仍未能在规定时间内履行其还款义务，迫使赵某不得不采取法律手段维护自身权益，赵某遂委托至北京泽玺律师事务所李帅律师代理本案为其维权。
律师介绍：
执业以来一直注重理论研究与实务操作相结合，办理了大量的婚姻继承、合同纠纷、不动产纠纷诉讼和非诉讼法律业务，曾为多家国企、央企提供混改、股权转让等项目的法律服务，为诸多电影、电视剧投资及拍摄提供法律服务，得到行业及客户的高度认可。
社会职务：北京市国有资产法治研究会副秘书长
案件分析与法律定性
李帅律师接受委托后，首先对投资协议及借条进行了深入细致的分析。经过缜密研判，李帅律师认为该案虽名为投资，实则更符合民间借贷的法律特征，即所谓的“明股实债”。在此法律框架下，赵某的投资行为实质上被视为向花舍公司及朱某提供的借款，而非真正的股权投资。
起诉准备与诉讼策略
基于上述法律定性，为确保案件胜诉，李帅律师全面收集了包括《投资协议》、借条、银行转账记录、分红支付凭证、双方沟通记录及后续还款协议等在内的关键证据，形成了完整的证据链。
李帅律师还协助赵某准备了详尽的起诉材料，并明确提出了要求花舍公司及朱某共同偿还借款本金及未付利息（即分红）的诉讼请求，同时制定了周密的诉讼策略，以应对可能出现的各种庭审情况。
庭审与调解
案件进入诉讼程序后，法院依法组织了庭审。庭审中，双方就案件事实、法律适用及还款方案等问题展开了激烈的辩论。在充分听取双方意见后，法院积极引导双方进行调解。在李帅律师的积极斡旋下，朱某最终同意以分期支付的形式偿还赵某的债务。双方达成和解协议，赵某的合法权益得到了有效保障。
本案的成功解决，不仅为委托人挽回了经济损失，也彰显了泽玺所李帅律师在复杂经济纠纷中的专业能力和高效服务。通过精准的法律定性、扎实的证据准备及有效的诉讼策略，实现了当事人的合法权益最大化。
扫一扫关注我们