案情简介：
男女双方于1997年登记结婚，婚后育有一女一子（离婚诉讼时均已成年）。婚后长期两地分居：男方在北京经营小店维持家庭生计，女方无固定工作，早年与男方共同生活，孩子上学后回老家由老人照看，儿子上初中后女方回老家陪读。陪读期间，男方发现女方通过网络与多名男子进行裸露暧昧聊天，夫妻关系出现裂痕。男方为维护自身权益，收集相关证据后，于2023年2月委托北京泽霄律师事务所于世华律师代理离婚诉讼。2023年3月，女方为阻止离婚，持长刀威胁男方，律师深夜赶赴派出所协助男方维权取证，进一步固定女方家庭暴力证据；为保护起诉离婚期间当事人的人身安全，律师向法院申请了《人身安全保护令》。此外，男方还提供了女方长期语言威胁其本人及家属的证据，离婚诉求明确：判决双方离婚，认定女方存在过错，依法合理分割夫妻共同财产。
律师介绍：
于世华律师
办理案件仔细耐心，办案经验丰富，在实践中积累了大量诉讼技巧。
执业领域：合同纠纷、民间借贷纠纷、婚姻继承纠纷。
案件难点：
1. 过错证据固定难，家庭暴力认定门槛高，人身安全保护令申请困难：女方网络暧昧聊天内容虽存在不当，但需证明其与他人存在实质性过错关联；持刀威胁行为发生后，女方否认暴力意图，且家庭暴力证据需形成完整链条（如报警记录、伤情证明、证人证言等），初期仅靠男方单方陈述难以充分认定；人身安全保护令申请困难。
2. 诉讼程序复杂漫长，多次审理增加维权难度：案件历经一审（未判离）、二审（发回重审）、发回重审一审、发回重审二审四个主要程序，耗时长达两年半。期间需反复梳理证据、应对女方当庭抗辩和人身威胁，且“首次起诉未判离”后，是选择等待六个月重新起诉还是针对一审判决进行上诉，对男方情绪与维权耐心都是极大的考验。
3. 财产分割争议大，过错方比例认定无明确标准：夫妻共同财产主要为男方经营小店的收益及婚后共同购置的房产，女方主张“长期为家庭付出，应平均分割财产”，否认自身过错对财产分割的影响。而法律对“过错方财产分割比例”无统一规定，需结合过错程度、家庭贡献等多因素论证，争取法院支持合理比例。
承办亮点：
于世华律师围绕“固定过错证据、应对复杂程序、争取财产倾斜”制定三步策略，精准破解难点：
连夜介入固证，锁定家庭暴力核心证据：2023年3月女方持刀威胁事件发生后，律师第一时间深夜赶赴派出所，协助男方完成报警记录制作，同步收集“刀具照片、男方伤情记录、派出所询问笔录”等证据；针对女方长期语言威胁，指导男方整理“微信聊天记录、录音、家属证人证言”，形成“暴力威胁+语言恐吓”的完整证据链，有力证明女方存在家庭暴力及过错行为。
多程序精准应对，突破“久审不判”僵局：面对多次审理程序，律师制定针对性应对方案——一审未判离后，及时向二审法院提起上诉并在二审庭审中对“家庭暴力、夫妻感情破裂”进行积极辩论；二审发回重审阶段，重点补充“女方网络暧昧聊天的原始载体（手机）、第三方佐证”，强化过错认定；发回重审庭审中，通过交叉询问揭露女方陈述矛盾，结合《民法典》中“实施家庭暴力可认定感情破裂”“过错方少分财产”的条款，清晰论证离婚及财产分割的法律依据。
多维度论证过错，争取财产分割倾斜：律师从多方论证女方过错对财产分割的影响——过错程度，女方家庭暴力（持刀威胁）、长期语言威胁及网络不当聊天，严重损害夫妻感情，存在明显过错；家庭贡献，男方长期在北京经营小店，是家庭主要经济来源，女方无工作且未实质性承担家庭经济责任。
办案结果：
历经两年半多程序审理，法院最终采纳于世华律师的代理意见，作出判决：准予男女双方离婚，认定双方夫妻感情已彻底破裂；确认女方存在家庭暴力、长期语言威胁等过错行为，对婚姻破裂负主要责任；夫妻共同财产按“无过错方60%、过错方40%”的比例分割，双方无其他财产争议。判决生效后，男方顺利办理财产过户等手续，离婚及财产分割诉求均得以实现。
价值总结：
本案证明，面对家庭暴力、过错行为，当事人需第一时间收集“报警记录、录音、聊天记录”等证据，避免证据灭失；委托专业律师介入，可通过法律手段强化证据效力，为判决结果提供有力支撑，避免因证据不足导致维权被动。
扫一扫关注我们