案情简介：
委托人与某经纪公司签订《主播艺人经纪合同》，以专属主播身份为该公司提供直播服务。2025年6月13日，因长期承受高强度工作压力，委托人通过微信向经纪公司负责人提出解除合同，明确表示自身已不适合接档直播。负责人当即表示同意，委托人随后退出工作群组，停止所有直播活动。令委托人意外的是，不久后他收到法院传票——经纪公司以其“擅自停播构成根本违约”“擅自在第三方平台直播”为由，提起合同纠纷诉讼，主张其支付违约金。为洗清违约指控、维护自身权益，委托人委托泽霄律师事务所李帅律师应诉，核心答辩方向为“合同系双方协商解除，自身无违约行为”。 律师介绍： 李帅律师 李帅律师自执业以来一直注重理论研究与实务操作相结合，办理了大量的婚姻继承、合同纠纷、不动产纠纷诉讼和非诉讼法律业务，曾为多家国企、央企提供混改、股权转让等项目的法律服务，为诸多电影、电视剧投资及拍摄提供法律服务，得到行业及客户的高度认可。
社会职务：北京市国有资产法治研究会副秘书长
案件难点： 1. 纠纷核心事实认定存疑，双方主张冲突激烈：本案中双方就合同解除的性质、责任归属存在根本分歧，核心事实的认定直接影响案件走向，如何厘清争议、明确责任边界，成为案件初期的首要难题。 2. 合同相关条款争议复杂，权利义务界定困难：案涉经纪合同为一方提供的格式文本，部分条款的合理性与效力存在争议，如何结合法律规定与行业特性，对相关条款作出恰当认定，法律适用层面存在挑战。 3. 违约赔偿主张缺乏明确标准，诉求合理性待考量：原告提出的违约金金额与可能的实际损失之间的关联性需审慎核查，如何结合案件实际情况，对赔偿诉求的合理性作出判断，缺乏直接参照依据。 承办亮点： 精准把握案件核心，针对性制定维权方案：李帅律师接案后，迅速梳理案件脉络，结合双方争议焦点与案件实际情况，制定了聚焦核心诉求、兼顾事实与法律的整体维权方案，为后续应诉奠定坚实基础。 全面梳理争议要点，强化答辩核心逻辑：针对原告的诉讼主张，律师团队从事实与法律两个维度全面拆解，梳理出案件中的关键争议点，构建了层次清晰、重点突出的答辩逻辑，有效回应对方诉求。 专业应对诉讼进程，有效传递维权主张：在案件处理过程中，律师团队凭借丰富的行业经验与专业的法律素养，全面应对诉讼各环节，确保我方核心主张得到充分呈现，为案件突破创造有利条件。 办案结果： 庭审中，李帅律师围绕上述答辩要点展开充分辩论，提交的证据链完整、法律论证清晰。经纪公司针对“协商解除”“格式合同无效”“无实际损失”等核心争议点，均未能提出有效反驳证据，其主张的违约金诉求缺乏事实与法律双重支撑，诉讼风险显著提升。鉴于开庭应诉效果良好，经纪公司在巨大的诉讼压力下，主动向法院申请撤诉。法院裁定准许撤诉后，委托人无需承担违约金，合法权益得到高效保障，这场突如其来的违约指控纠纷以全面胜诉告终。 价值总结： 本案的核心价值在于为主播与经纪公司的合同纠纷提供了高效维权指引——当主播面临“协商解约反被诉违约”时，优先固定协商解除证据、精准击破格式合同瑕疵，是快速化解风险的关键。专业律师通过构建“证据链+法律论证”的双重防御体系，不仅能推翻违约指控，更能促使原告认清诉讼劣势主动撤诉，避免冗长的判决流程。这既警示经纪公司不得滥用诉讼权利施压主播，也提醒主播留存关键沟通记录、及时借助专业法律力量，为文娱行业劳资纠纷提供了低成本、高效率的解决范式。
扫一扫关注我们